انسانی حقوق کمیشن آف پاکستان سمیت متعدد اداروں نے یہ مؤقف اختیار کیا ہے کہ اس بات کے کافی شواہد موجود ہیں کہ ڈاکٹر عافیہ صدیقی اور ان کے بچوں کو 2003 میں پاکستانی خفیہ اداروں نے حراست میں لیا تھا۔
اکثر یہ دعوے بھی سامنے آتے رہے ہیں کہ انہیں “انعامی رقم” کے عوض امریکہ کے حوالے کیا گیا — ایک ایسا عمل جس کا ذکر معروف وکیل نے بھی کیا، جن کے مطابق اس دور میں پاکستان کے بعض سیکیورٹی عناصر “غیر معمولی حوالگیوں” (extraordinary renditions) سے مالی فائدہ اٹھاتے رہے۔ تاہم آج تک پاکستان نہ تو ان دعوؤں کو ثابت کر سکا ہے اور نہ ہی ٹھوس شواہد کے ساتھ ان کی تردید کی گئی ہے۔
ریاست ایک تضاد کا شکار دکھائی دیتی ہے: ایک طرف ڈاکٹر عافیہ کو “قوم کی بیٹی” قرار دے کر ہمدردی ظاہر کی جاتی ہے، جبکہ دوسری طرف 2003 میں ان کی گمشدگی کے اصل حقائق پر خاموشی اختیار کی جاتی ہے۔
موجودہ صورتحال اور بدسلوکی کے الزاماتhttps://www.profitablecpmratenetwork.com/ptzmdmqh?key=d2f6ee11a68ff86155ebded81a0d75df
اس غیر واضح تاریخ کی انسانی قیمت آج بھی نظر آتی ہے۔ ڈاکٹر عافیہ صدیقی اس وقت امریکہ کی جیل (ٹیکساس) میں قید ہیں۔
ان کے حامیوں کے مطابق انہیں اکثر مناسب طبی سہولیات فراہم نہیں کی جاتیں، مذہبی آزادی سے بھی محروم رکھا جاتا ہے، اور ان کے ساتھ بدسلوکی کی اطلاعات بھی سامنے آتی رہی ہیں۔ ان کے وکیل نے 2023 کے آخر میں سنگین الزامات عائد کرتے ہوئے کہا کہ انہیں جیل میں جسمانی اور جنسی تشدد کا نشانہ بنایا گیا۔
اگرچہ امریکہ اس مقدمے کو قانونی طور پر مکمل قرار دیتا ہے، مگر پاکستان کی عدلیہ اب اپنی حکومت کی عدم سنجیدگی پر سوال اٹھا رہی ہے۔ جولائی 2025 سے لے کر 2026 کے اوائل تک اسلام آباد ہائی کورٹ نے بارہا حکام کو تنبیہ کی کہ اس معاملے کو صرف سیاسی نعرہ بنانے کے بجائے عملی قانونی اقدامات کیے جائیں۔ عدالت نے یہ سوال بھی اٹھایا کہ اگر واقعی ڈاکٹر عافیہ کے ساتھ زیادتی ہوئی ہے تو پھر عالمی فورمز سے رجوع کیوں نہیں کیا گیا۔
طاقت بمقابلہ احتسابhttps://www.profitablecpmratenetwork.com/ptzmdmqh?key=d2f6ee11a68ff86155ebded81a0d75df
یہ کیس آج بھی زندہ ہے کیونکہ یہ طاقت اور احتساب کے درمیان کشمکش کو بے نقاب کرتا ہے۔ امریکہ 2010 کے فیصلے کو حتمی سچ قرار دے کر مزید سوالات کو نظرانداز کرتا ہے، جبکہ پاکستان اسے ایک سیاسی معاملے کے طور پر استعمال کرتا ہے مگر حقیقت تک پہنچنے کے لیے سنجیدہ اقدامات سے گریز کرتا ہے۔
دونوں ممالک نے ان پانچ گمشدہ برسوں کی مکمل حقیقت سامنے آنے نہیں دی۔ شاید اس لیے کہ سچ سامنے آنے سے اداروں کو شرمندگی کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔
آخرکار عوام کے پاس صرف ٹکڑے رہ جاتے ہیں: ایک متنازع فیصلہ، کئی سالوں کی گمشدگی، اور ایک ایسی خاتون جو عالمی علامت بن گئیں — صرف اس لیے کہ سچ کو چھپانا ضروری سمجھا گیا۔ https://omg10.com/4/10795051
جیسا کہ معروف قانونی ماہر نے کہا تھا، یہ کیس ان مثالوں میں شامل ہے جہاں قانون کو سچ ظاہر کرنے کے بجائے اسے چھپانے کے لیے استعمال کیا گیا۔
خاموشی طاقت کو تحفظ دیتی ہے، جبکہ سوال اور تحقیق قانون کی خدمت کرتے ہیں۔
About The Author
